Acto de intimidación los requerimientos judiciales por caso de periodista Sanjuana Martínez: ARTICLE 19

Promo124.jpg

 

El Consejo Directivo de la organización internacional defensora del derecho a la Libertad de Expresión, ARTICLE 19, calificó de “intimidatorios” los requerimientos judiciales hechos a su Directora Regional, Ana Cristina Ruelas Serna, y al Oficial del Programa de Protección y Defensa, Leopoldo Maldonado Gutiérrez. en torno al caso de la periodista San Juana Martínez acusada de difamación, explicaron que resulta “irregular” que un juez solicite la prueba testimonial de abogados en una causa, pues genera un desequilibrio procesal, y representan un acto de intimidación contra su labor de apoyo a periodistas.

Detallaron que el hecho de que el caso involucre a un “destacado militante del Partido de la Revoluciòn Democrática (PRD) que actualmente gobierna la Ciudad de México”, al referirse a Jesús Ortega Martínez, es inevitable sospechar que se trata de un acto de presión por parte de las autoridades de la capital del país, “convalidado por el Poder Judicial Federal” aseguraron que se trata de un acto de intimidación a la labor de defensa jurídica que realiza esta organización en apoyo a periodistas en la que participaron al menos 7 abogadas y abogados de la organización y a pesar de esto, sólo se requirió a la Directora Regional y al Oficial de Protección y Defensa.

El Juez Octavo de Distrito en materia Civil y del Quinto Tribunal de Circuito, de llamar a declarar a abogados de esta organización, involucrados en el juicio presentado por Jesús Ortega Martínez contra la periodista Sanjuana Martínez Montemayor al que ARTICLE 19 se incorporó para apoyar en el juicio de amparo a favor de la periodistas luego de que el fallo en el juicio principal, en tribunales de la Ciudad de México, fuera adverso.

Al respecto, el Consejo Directivo de la organización, conformado por Adela Navarro, Adrián López Ortiz, Gabriela Warkentin, Gabriel Sosa Plata, Javier Garza Ramos, Javier Solórzano Zínser, Olivia Zerón y Santiago Corcuera explicó que aunque ARTICLE 19 asume con responsabilidad el fallo judicial contra Sanjuana Martínez, considera “un acto de hostigamiento por parte de estos tribunales federales que, a petición de Jesús Ortega, se requiera a abogados de esta organización para una comparecencia en la que podrían ser obligados a violar el secreto profesional”.

ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión. Su oficina para México fue abierta en la Ciudad de México en 2006, desde entonces, han registrado, documentado y denunciado la violencia que enfrentan periodistas y medios de comunicación en el ejercicio del periodismo. Acompaña jurídicamente casos y hace incidencia nacional e internacional af a favor de la Libertad de Expresión como un derecho fundamental.

Por lo anterior, la organización se sumó al caso de la periodista Sanjuana Martínes, quien fue demandada por el perredista Jesús Ortega Martínez en 2013 luego de que la comunicadora publicara en el medio Sin Embargo, la columna de opinión: “Consumidores de sexo comercial” y el reportaje “Infierno en el Cadillac: sexo, poder y lágrimas” en los que donde se le relaciona como presunto cliente de una mujer víctima de explotación sexual:

Explica Sin Embargo que “la periodista dio a conocer en esas dos entregas una red de trata de mujeres con fines de explotación sexual en lugares ahora clausurados pero que eran frecuentados por políticos mexicanos, de acuerdo con las propias mujeres afectadas. En una grabación judicial, una de las víctimas de explotación sexual –cuya identidad se reservó la periodista para salvaguardar su seguridad– identifica plenamente a Jesús Ortega como cliente.Esas grabaciones fueron publicadas en su momento por SinEmbargo”.

En abril pasado, agregan, Sanjuana Martínez se enteró a través de diversos medios nacionales que Martha Roselia Garibay Pérez, Juez Sexagésimo Noveno de lo Civil del Distrito Federal, le había dictado una sentencia sin siquiera permitirle acceso a la justicia, sin notificar a la periodista, desde febrero pasado, por lo que Sanjuana no pudo acceder siquiera al derecho de la apelación.
En este contexto es que ARTICLE 19 se suma a la defensa de la periodista con el objetivo de facilitar su acceso a un debido proceso y justicia por lo que hoy, aseguran, están siendo intimidados por las autoridades cercanas al caso.

 

Desinformémonos: https://desinformemonos.org/acto-de-intimidacion-los-requerimientos-judiciales-por-caso-de-periodista-sanjuana-martinez-article-19/

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s